BIENVENIDO AL BLOG DE JOSÉ ANTONIO BARRAGÁN

Bienvenido al Blog de José Antonio Barragán Dorantes. En este blog podrás encontrar artículos de opinión sobre la realidad social y política actual de España y el mundo y dejar tus comentarios y opiniones.



jueves, 24 de septiembre de 2015

Petición de ayuda urgente de alimentos para la Misión del Padre Fermín Maroto en Madagascar





                                                  Lebrija a 25 de Septiembre de 2015

Queridos/as amigos/as:

El Padre Fermín Maroto, misionero paúl en Madagascar, nos ha escrito solicitándonos ayuda urgente para poder atender con alimentos, entre los meses de octubre y enero, a gran número de niños/as y familias. 

En concreto, la Misión del Padre Fermín Maroto, tiene encomendada 25 escuelas, en los diferentes poblados rurales, de las cuales sólo 8 cuentan con "cantina" del PMA, (Programa Mundial de Alimentos). Las otras 17 escuelas, con unos 1.400 niños/as no cuentan con ningún tipo de respaldo nutricional. Estos/as niños/as no disponen de ningún aporte de alimentos. 

Según nos informa el P. Fermín, en los poblados que hay mangos (40%) al faltar alimentos, los niños los comerán sin madurar, y las fiebres y diarreas empeorarán la situación. Recientemente, han estado hospedados en esta Misión, ocho emisarios del Departamento de Nutrición del Gobierno de Madagascar, referente especialmente a los niños y les han mostrado al Padre Fermín Maroto, su constatación de la gravedad de la situación y la falta de posibilidad de ayudar por parte del Estado malgache. 

También esta Misión de los Padres Páules, con las ayudas que les van llegando, atiende y socorre a unas 300 familias, para que coman dos días a la semana. 

Del éxito de esta campaña que hemos iniciado está pendiente la sonrisa de muchos niños/as y el alivio de muchas madres. Para los próximos cuatro meses, será crucial la ayuda que podamos enviar.

Además de rezar por esta misión, puedes colaborar de dos formas distintas:

a) Puedes enviar tu donativo, en forma de ayuda económica, a la siguiente cuenta del organismo que coordina el trabajo de los misioneros paúles españoles en Madagascar COVIDE - AMVE "Cooperación Vicenciana para el Desarrollo - Acción Misionera Vicenciana Española" cuyos datos son los siguientes: 

COVIDE – AMVE 
ES73 – 0075 – 0001 – 89 – 060688683 

Indicando en el concepto de la transferencia "FERMÍN MAROTO - MADAGASCAR"

Desde COVIDE - AMVE, se encargarán de enviar tu ayuda a la cuenta del Padre Fermín.

b) Si lo prefieres también puedes hacer tú mismo/a el envío de paquetes de alimentos, a la propia misión, cuya dirección es la siguiente:
  
Fermín Maroto Fuente 
Misión Católica 604 
Antanimora (Androy)
Madagascar

Se requieren aliementos de primera necesidad, no perecederos a corto plazo, y que no contengan envases de cristal, para evitar ruputuras. Entre ellos: leche en polvo, arroz, cereales, legumbres, galletas latas de conervas, etc...

Si desas contactar personalmente con el misionero P.Fermín Maroto, puedes hacerlo llamando a los siguientes números de teléfono móviles:

0026 133 133 1624 
0026 134 700 8926 

Recuerda que la diferencia horaria de Madagascar con respecto a España, es de tres horas más tarde que aquí. 
También puedes ponerte en contacto con él, a través de su correo electrónico, que es el siguiente: 

ferminmaroto@yahoo.fr 

También puedes encontrar más información sobre la labor que realizan nuestros misioneros paúles en Madagascar, en la propia página web de COVIDE-AMVE, que es la siguiente: http//www.covideamve.org/ 

En nombre de las Hijas de la Caridad de San Vicente de Pául y de los misioneros Paúles que trabajan cada día en Madagascar, en nombre del P. Fermín Maroto y en nombre de todos los niños y niñas que se verán beneficiados con tu ayuda, por pequeña que esta sea, te envío mi más sincero agradecimiento por tu posible colaboración y te envío un fuerte abrazo. 

José Antonio Barragán Dorantes.


martes, 23 de septiembre de 2014

CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE RAJOY 23 DE SEPTIEMBRE DE 2014





EXCMO. SR. PRESIDENTE DEL GOBIERNO
Don Mariano Rajoy Brey
Presidencia del Gobierno de España 
Palacio de la Moncloa 
28071 MADRID  

Lebrija (Sevilla) 23 de Septiembre de 2014

"Un gran hombre demuestra su grandeza 
por la forma en que trata a los pequeños."
 Tomas Carlyle

Sr. Presidente del Gobierno y ex – compañero de partido Don Mariano Rajoy Brey.

El pasado domingo 21 de Septiembre, miles de ciudadanos nos manifestamos en 64 ciudades de toda España, convocados por la Plataforma Derecho a Vivir y con la adhesión de más de 300 colectivos cívicos, para pedirle a Usted y a su Gobierno que cumpla su programa electoral y derogue ya de una vez, la ley del aborto en vigor desde 2010, que permite eliminar a seres humanos indefensos e inocentes durante sus primeros tres meses y medio de gestación, sin causa alguna que lo justifique, y durante los 9 meses de gestación si el niño ha sido concebido con alguna anomalía o discapacidad, por ejemplo con síndrome de Down.

A pesar de ello, hoy escucho con estupor, asombro, incredibilidad e infinita tristeza, indignación y decepción, sus patéticas palabras en las que se quita Usted la careta y confiesa y anuncia que no aprobará el proyecto de ley de protección de la vida del concebido y de reforma de la actual regulación del aborto, que llevaba en su programa electoral y cuyo anteproyecto fue presentado en diciembre pasado por el Ministro de Justicia Ruiz Gallardón.

Como ex – militante del Partido Popular y como voluntario de la Plataforma Derecho a Vivir, a la que tengo el honor de pertenecer, permítame hacerle llegar algunas reflexiones, que considero pueden ser de su interés.

En primer lugar permítame decirle sin acritud y con buen talante, sin ánimo de romper consensos ni la concordia, que con la decisión anunciada hoy por Su Señoría, ha puesto Usted de manifiesto ser un Presidente del Gobierno mentiroso, cobarde y traidor. Mentiroso, porque mintió usted a todos sus votantes diciéndoles en la página 108 de su programa electoral con el que concurrió a las últimas elecciones generales, que “Cambiaremos el modelo de la actual regulación sobre el aborto para reforzar la protección del derecho a la vida”, lo cual ha resultado ser una gran mentira. Cobarde, porque no ha tenido usted la más mínima dosis de valentía, para ser coherente y cumplir su programa electoral en esta materia. Su miedo le ha llevado a contentar y a satisfacer a un electorado que nunca lo ha votado y que nunca lo votará, antes que a sus propios electores. Y traidor, porque ha traicionado usted la confianza que en su persona, en su programa electoral y en su partido depositaron más de 11 millones de españoles en 2011, confiando en que usted era un hombre de fiar, aunque luego ha demostrado ser todo lo contrario.
Además ha puesto usted de manifiesto su incapacidad para liderar el cambio social que su electorado le reclamaba y su absoluta incoherencia permitiendo un gravísimo incumplimiento electoral sin causa alguna que lo justifique. Es lógico que no haya podido bajar los impuestos porque la coyuntura económica no se lo permitía. Pero, ¿Qué es lo que le impedía cambiar en profundidad la actual regulación del aborto en España, como había propuesto el Ministro Gallardón? El pésimo, macabro, mezquino y miserable cálculo electoral que le han hecho llegar a Usted para que tome esta decisión, tenga la seguridad que no le llevará a ganar más votos, sino que estoy completamente convencido que le abrirá las puertas para salir directamente de la Moncloa.

Permítame que le recuerde, que esta ley del aborto de 2010, que como todo el mundo sabe es tremendamente injusta, cruel e inhumana y contraria a los valores permanentes y superiores que nuestra Constitución consagra, y cuya derogación le exigimos, fue recurrida por Usted y su grupo parlamentario al Tribunal Constitucional, al poco tiempo de entrar en vigor, por considerarla a todas luces, contraria a nuestro Ordenamiento Jurídico y a nuestro texto constitucional, e incluso pidieron ustedes su suspensión cautelar por provocar daños irreparables (pérdidas de vidas humanas) que ya no se podrían recuperar.

Sorprende a todos los españoles y españolas, y nos llena de asombro, preocupación, desasosiego y perplejidad, que después de tres años en el Gobierno, sigan Usted y su equipo manteniendo esta norma en vigor, tras haberla ustedes criticado muy duramente en su fase de tramitación parlamentaria y tras ser aprobada, y después de haberla recurrido al Tribunal Constitucional, todo ello cuando estaban ustedes en la oposición, claro. Y lo que ya nos deja sin palabras es el terrorífico anuncio que usted ha hecho en el día de hoy.

Sr. Presidente, me veo en la obligación de recordarle algunos datos para que comprenda la dimensión del drama, del que estamos hablando. Según los últimos datos publicados por Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, en su informe anual, el número total de abortos voluntarios en 2012 fue de 112.390, lo que significa  308 abortos diarios en España. Según los datos de Sanidad, en el 91,26 % de los casos el motivo fue por voluntad propia de la mujer; un 5,67 % por grave riesgo para la vida o la salud de la embarazada; un 2,78 % por graves anomalías del feto y 0,27 % por anomalías fetales incompatibles con la vida o enfermedad extremadamente grave e incurable.
Asimismo, según el Informe del Instituto de Política Familiar (IPF) titulado «El aborto en España 1985-2011» los abortos voluntarios en España han aumentado un 70 por ciento en los últimos diez años y un 182,41 por ciento desde 1991. El informe revela que desde 1985 se han producido 1,6 millones de abortos y, concretamente, apunta que en el año 2011 se produjeron 590.358 embarazos, de los cuales 471.999 fueron nacimientos y 118.359 terminaron en abortos (un 20,05 por ciento). Así, precisa que uno de cada cinco embarazos en España termina en aborto y que una de cada tres mujeres que ha interrumpido su embarazo lo había hecho al menos en otra ocasión.
Esto evidencia, que el aborto se ha convertido no solo en un drama para el niño que muere o la madre que se ve abocada al aborto, abocada a ser madre de un hijo muerto, y a sufrir durante años las consecuencias traumáticas del síndrome post-aborto, sino también en la principal causa de mortalidad en España, ocasionando efectos sociales y demográficos desoladores. Además, el estudio destaca que nueve de cada diez abortos se han realizado «a petición de la mujer» y «sin aducir ningún tipo de causa».

Mientras esta dramática realidad social y humana se produce en España, usted sigue mirando para otro lado, y ya lleva tres años. Poniendo excusas y pretextos, hablando de consensos, informes, y gaitas…. Y mientras tanto, los defensores de la ideología de la muerte se han ido multiplicando por doquier en su partido, echando un pulso interno entre todos por ver quien consigue parecerse más a Rodríguez Zapatero en menos tiempo, y por conseguir el mejor disfraz de un falso progresismo, que creen que les ayudarán algún día a conseguir votos. Olvidan todos que lo progresista en el siglo XXI es defender la vida, y proteger jurídicamente al más débil e indefenso. Y para rematarlo, hoy Usted ha puesto la guinda al pastel, rindiéndose de forma cobarde, y humillante a estos voceros de la muerte, sedientos de votos para seguir sentados en el sillón que un día los ciudadanos les dimos. Hoy Usted ha claudicado de forma sumisa, vergonzosa, y escandalosa, como nunca antes habíamos visto en la historia de la democracia  española.

Así resulta patético y provoca vergüenza ajena las declaraciones que hemos escuchado de   la gente de su partido, desde diciembre pasado, cuando Gallardón anunció el anteproyecto de Ley que hoy Usted ha enterrado de forma cobarde y vergonzosa. Recordará las declaraciones que hizo el presidente de Extremadura, su compañero Monago, el pasado mes de diciembre, defendiendo la actual ley del aborto, con expresiones como que “Nadie puede negar a nadie su derecho a ser madre. Ni tampoco nadie puede obligarle a nadie a serlo”, confundiendo completamente, el hecho de concebir un hijo, y convertirse en madre gestante, con el hecho de matar al hijo ya concebido. El Sr. Monago copiaba así, una idea de Leire Pajín para defender las tesis abortistas más radicales. Olvidando completamente que toda mujer embarazada ya es madre: las que abortan también, pero ese acto las convierte en madres de un hijo muerto. Y es que desde el mismo momento de la concepción la mujer ya lleva a un hijo en su vientre. La decisión de ser madre es anterior al embarazo, como todo el mundo sabe, aunque algunos compañeros de su partido, y Usted mismo, parecen no saberlo.

O la diputada del Partido Popular Celia Villalobos, dispuesta siempre a romper la disciplina de voto en el Congreso de los Diputados para defender lo indefendible, y despreciar la vida del concebido y el síndrome post aborto al que se les condena a tantas madres gestantes.

O como la Alcaldesa de Zamora de su partido, doña Rosa María Valdeón Santiago, quien en una entrevista que le hicieron el pasado mes de diciembre, mostraba su preferencia por la actual ley del aborto, impuesta por el PSOE, frente al anteproyecto presentado por Gallardón, llegando a afirmar que “esta modificación actual no mejora la anterior, sino todo lo contrario”. Tal vez esta mujer, se refería a que la reforma de Gallardón no mejoraba el lucrativo negocio de los mercaderes de la muerte y del lucrativo negocio del aborto en España, que con la ley del aborto de 2010 han visto crecer su negocio de manera espectacular. Si en 2010 en España eran 146 los negocios dedicados a la muerte de seres humanos en gestación, centros abortistas acreditados, en 2012 subieron hasta 188. El negocio del aborto es de los pocos que, en plena crisis, mantiene el tipo, con una facturación que supera los 56 millones de euros al año, por cierto, pagados con el dinero de todos los españoles.

Su compañera de partido se atrevía a decir que Todos los abortos que se han hecho en este país han tenido todas las garantías.” ¿Garantías para quién? Posiblemente se refería a los verdugos de los centros abortistas, a los que no les importan tener sus manos manchada de sangre inocente por un puñado de euros, y que desde luego sí que han tenido todas las garantías para cometer sus crímenes con total impunidad. Tal vez su compañera, fue la única española que no se enteró del caso del Doctor Morín, al que le fueron intervenidas dos clínicas abortistas en Barcelona, donde presuntamente se realizaron prácticas ilegales y cuyo juicio en noviembre de 2013, el Tribunal Supremo ha obligado a repetir y en el que el Ministerio Fiscal había solicitado casi 300 años de cárcel. Su compañera Alcaldesa, debería explicar qué garantías han tenido los dos millones de seres humanos eliminados en España desde 1985 hasta 2013, al amparo de las dos leyes que han permitido esta matanza de inocentes y qué garantías para superar las secuelas y las terribles consecuencias del síndrome post aborto han tenido todas las mujeres que han sido condenadas a tener su hijo muerto y a las que nadie les prestó la ayuda y los recursos necesarios para sacar su embarazo adelante. Le recuerdo que su compañera de partido remataba la faena afirmando que:

Es una contradicción científica en este momento, tener el mejor sistema sanitario público, capaz de detectar todas las enfermedades con antelación y que ahora ¡se le niega la solución! No tiene ningún sentido.

Sinceramente, da pánico escuchar esas afirmaciones de un dirigente político. ¿Pero, de qué solución hablaba su compañera Valdeón? ¿Quería decir que para que no nazcan niños con enfermedades, la solución es eliminarlos a todos antes de nacer? Eso nos hace recordar las tesis de Adolf Hitler, quien también puso en marcha su “solución final” para acabar con su problema, “los judíos”, poniendo en funcionamiento las cámaras de gas, donde tantas personas inocentes dejaron su vida, víctimas de la locura nazi. Si tenemos el mejor sistema sanitario público que puede detectar las enfermedades con antelación, ¡Como vamos a negar la solución de poder eliminar a todos los niños que vienen con esas enfermedades! Sobran los comentarios Sr. Presidente. Dios nos libre a los españoles de tener muchos gobernantes como su compañera Valdeón y como Usted.

O las declaraciones del Presidente del PP de Guipuzcoa Borja Semper, del pasado 14 de septiembre, afirmando que: “los gobiernos sensatos del siglo XXI, que escuchan a los ciudadanos, son aquellos buenos gobiernos que también saben rectificar, que leen la sociedad en la que les ha tocado gobernar y que, independientemente de lo que piensan y sin renunciar a ello, se adecúan a lo que quiere la sociedad".

Es decir, que para este sujeto, y ahora también para usted, el buen gobierno es aquel que no cumple su programa electoral, que miente y engaña a más de 11 millones de electores, y que renuncia a sus valores, principios y a su propia ética y moral, para guardarlos en un cajón y sustituirlo todo por el principio básico de “conseguir mantenerse en el poder al precio que sea”, renunciando a lo que haya que renunciar y defendiendo cualquier ideología que haya que defender, si con ello consigo mantener y conservar mi sillón y un puñado de votos. Sinceramente le confieso que estas recientes declaraciones me produjeron verdadero asco, pues me han parecido completamente repugnantes, disparatadas y fuera del más mínimo  sentido común que se le debe exigir a un dirigente de un partido político.

Sr. Presidente Rajoy, por todo ello, y en virtud de todo cuanto antecede, tenga la absoluta certeza y la completa seguridad, que dado que en los próximos doce meses, Usted no va a derogar la ley del aborto libre en España, todos los voluntarios, socios, colaboradores, delegados y simpatizantes del movimiento próvida en España, removeremos cielo y tierra para que Usted y su partido, el Partido Popular, no vuelvan a ganar las próximas elecciones generales el año próximo. Desde hoy, se enfrenta Usted a un auténtico tsunami electoral, como nunca antes se haya visto ni conocido en la historia de la democracia española.

No somos la extrema derecha ni la extrema izquierda, que arranca adoquines de las calles para tirarlos a la policía. Tampoco somos populistas con mochila y coleta que desean arruinar España. Somos simplemente una marea humana de personas motivadas hasta el infinito para ser la voz de los que no tienen voz ni voto pero que tienen vida, a los que les asiste la fuerza de la razón y del sentido común, y que constituye una impresionante fuerza electoral, capaz de movilizar a pueblos y ciudades de toda España, para echarlo a Usted de la Moncloa por no cumplir su programa electoral en esta materia y haberse rendido cobardemente a las presiones de los grupos radicales pro abortistas y de izquierdas, como la asociación FEMEN. No tenga Usted la menor duda de ello Sr. Presidente.

En su programa electoral con el que Usted concurrió a las pasadas elecciones generales de 2011, se podía leer en la página 108: “Cambiaremos el modelo de la actual regulación sobre el aborto para reforzar la protección del derecho a la vida”.

Pues bien Sr. Rajoy, sepa Usted, que un político que miente en su programa electoral a más de 11 millones de españoles, y que supedita la defensa de la vida de los más inocentes, débiles e indefensos de nuestra sociedad a un mezquino cálculo electoral, no merece ser Presidente del Gobierno de España. La protección jurídica que el Estado y las leyes deben ofrecer al concebido, por ser un derecho natural del mismo, no es una cuestión de consensos sino de convicciones, y eso es precisamente lo que Usted y su Gobierno no tienen. ¿Me puede explicar cómo es posible que ahora Usted defienda que el aborto es un derecho, y que se puede matar con impunidad, sin ninguna causa que lo justifique a niños concebidos durante sus primeros tres meses y medio de gestación o durante los nueve meses si tienen alguna discapacidad? ¿Realmente piensa usted que la vida de los niños concebidos con síndrome Down no son dignas de ser protegidas durante los nueve meses de embarazo? ¿Sería usted capaz de mirar a los ojos a las madres de estos niños y decirles eso en un mitin electoral de su partido? Sr. Rajoy, permítame que le diga, que no hay mayor discapacidad que la suya, que es la de no ver ni entender que todos los seres humanos somos iguales en dignidad y derechos, tanto dentro como fuera del vientre materno.

Sr. Presidente, Usted se ha llevado tres años esperando que el Tribunal Constitucional le hiciese el trabajo que Usted no se ha atrevido a realizar: derogar la ley del aborto libre en España de 2010, que provoca 300 muertes al día en nuestro país, y que Usted mismo recurrió al Tribunal Constitucional por considerarla inconstitucional. Y estoy convencido que no le hubiera importado seguir esperando y escondiéndose detrás de este alto Tribunal, con la esperanza de que algún día esta norma fuese declarada inconstitucional y dejase de estar en vigor, y así Usted ya no tendría que derogarla, no vaya a ser que se incomodasen por ello sus varones regionales o sus Alcaldesas pro-abortistas. Varones territoriales, como el Sr. Monago, Presidente de Extramadura, al que por cierto alguien le debería explicar la diferencia que hay entre el hecho de decidir quedarse embarazada y convertirse en madre gestante y el hecho de matar al hijo ya concebido. Y ya de paso se lo podrían explicar a toda la gente que en su partido siguen sin enterarse de estos conceptos básicos y elementales.

Esperar a la sentencia del Tribunal Constitucional, que declarará previsiblemente esta norma inconstitucional, para no mojarse en nada, me parecería muy bien por su parte como estrategia política, si no fuera porque cada día que pasa Usted esperando esa sentencia y sin derogar esta ley en el Parlamento, (en el que Usted tiene mayoría absoluta), a 300 niños concebidos, inocentes e indefensos, se les descuartiza a pedazos en los 188 abortorios repartidos por toda España, para luego echarlos en las bolsas negras de los cubos de basura de dichos abortorios.

Sr. Presidente Rajoy, desde que Usted es Presidente del Gobierno, con mayoría absoluta en el Congreso y en el Senado, su estrategia de mirar para otro sitio en este asunto, (con excusas baratas, como que hay que buscar el consenso, hay que pedir informes, y otras gaitas…) le ha costado la vida ya a 300.000 (TRES CIENTOS MIL) seres humanos, que han sido eliminados en el 90% de los casos sin causa alguna que lo justifique, es decir, por el simple deseo y voluntad de la madre, sin que los padres de los niños ejecutados, hayan podido hacer nada jurídicamente para impedirlo. En muchos de estos casos, además se trataba de niñas menores de edad, a las que no se les pidió ni el consentimiento de sus padres para matar al hijo que llevaban dentro.
Durante estos tres años de Gobierno popular, los  300.000 abortos provocados en España han tenido un coste aproximado de 150 millones de euros. Mientras se han llevado a cabo importantes recortes en prestaciones sanitarias, educación, servicios sociales, así como en ayudas a la maternidad, el aborto sigue siendo subvencionado al 100%  con nuestro dinero sin que se la haya recortado ni un solo céntimo.
Sr. Presidente Rajoy, le puedo asegurar que nunca antes como ahora me había arrepentido tanto de haber pertenecido durante 17 años (de 1995 a 2012) a una organización como la que usted preside, el Partido Popular, de haber sido tantas veces apoderado e interventor, de haberles dedicado parte de mi valioso tiempo. En esos 17 años que fui militante del Partido Popular, nunca pude imaginar que llegaría a ver lo que estoy viendo hoy en este partido. Renunciar a los principios y valores básicos, elementales, permanentes y superiores y a las señas de identidad propias es un auténtico suicidio político. Renunciar a la defensa de la vida humana, del más débil e indefenso de nuestra sociedad, incumpliendo con ello su programa, por un mezquino y presunto puñado de votos es moral y políticamente intolerable, y una auténtica estafa y fraude electoral, un engaño masivo a más de 11 millones de electores que votaron su programa electoral en 2011 y que ahora nos sentimos estafados, engañados e indignados. Es sencillamente cavar su propia tumba política.

Si hacemos memoria, vemos que su estrategia de esconderse detrás del Tribunal Constitucional no es nueva. Ya la utilizó usted con el asunto del falso matrimonio entre personas del mismo sexo. En aquella ocasión también esperó Usted a que se pronunciara el Tribunal Constitucional, para luego no hacer nada al respecto y dejar la ley tal y como la había redactado el Gobierno de Rodríguez Zapatero, asumiendo las tesis del Gobierno socialista anterior en este tema y de los principios de la ideología de género que subyacen a dichas tesis, en contra totalmente de lo que defendió Usted mismo cuando estaba en la oposición. Aunque piense Usted que esa estrategia le salió bien en aquella ocasión, debería saber que ello supuso la marcha de algunos militantes de su partido, entre los cuales se encuentra un servidor.

Sr. Presidente, debería saber Usted, que con la confrontación electoral que hoy usted ha provocado e iniciado, se enfrenta a una legión de electores, de grandes dimensiones, que ni su sociólogo y asesor político Pedro Arriola Ríos ni la esposa del mismo Celia Villalobos alcanzarán nunca a ver ni entender, por muchos estudios sociológicos y sondeos de opinión que les lleven a su despacho. Se enfrenta Usted a cientos de miles de ciudadanos activos, motivados, armados con las poderosas armas de la razón y la fuerza de la verdad y dispuestos a trabajar como nunca, para defender la JUSTICIA con mayúsculas.

Se enfrenta Usted Sr. Presidente, a su propia conciencia, al sentido común, a la ley natural, y los valores que precisamente debería ser Usted el que los defendiera y ser su garante: el valor de la vida humana, el valor de la justicia, el valor de la protección al más débil e indefenso y el valor del bien común que todo gobernante siempre debe buscar para la sociedad. La bajada del paro, evitar la independencia de Cataluña, la disminución del déficit público o colocar a Arias Cañete como Comisario en Bruselas, son todas cuestiones muy importantes para España, sin duda alguna, pero por encima de todas ellas hay una infinitamente más importante: la vida de los 300.000 niños que Usted ha permitido que sean eliminados en nuestro país desde que Usted llegó a la Moncloa, sin que hasta el momento haya hecho nada para evitarlo, y los cientos de miles que seguirán muriendo desde hoy, con la decisión suya que nos ha comunicado.  En sus manos estaba hasta hoy detener este genocidio silencioso, esta sangría de santos inocentes. Pero su incapacidad manifiesta, su incoherencia total y su absoluta cobardía lo han evitado.

Sr. Presidente, Usted tenía dos opciones: Cumplir su programa electoral, y poner de manifiesto que es un político honrado, que cumple lo que promete, y que sigue conservando una alta dosis de humanidad, sensible al sufrimiento de tantos santos inocentes, cuyo llanto y grito desgarrado de dolor se eleva hasta el cielo clamando justicia y sensible al sufrimiento de tantas madres que cada día son condenadas en los abortorios de nuestro país a tener a su hijo muerto y a sufrir durante años el síndrome post aborto. En cuyo caso, hubiera pasado a la historia por ser el primer presidente del Gobierno de España que mejoró la protección de la vida del concebido en nuestro país y que demostró ser un Presidente preocupado por los más indefensos de nuestra sociedad.

O no cumplir su programa electoral, y pasar a la historia como el Presidente que engañó a más de 11 millones de electores que le dieron su confianza en las urnas y que luego fueron víctimas de una gran estafa y fraude electoral, un engaño masivo sin precedentes en la historia moderna de España. Y desgraciadamente, escogió esta segunda opción. Con ello, se ha convertido usted de esta forma en cómplice y defensor del lobby de la muerte, de los empresarios abortistas. que ya han ganado en estos tres años de legislatura alrededor de 150 millones de euros. Asimismo, se ha convertido usted en un discípulo aventajado de Rodríguez Zapatero y co- responsable del genocidio silencioso que se vive en nuestro país. Y todo ello tendrá importantes consecuencias electorales: se enfrenta usted posiblemente al mayor batacazo electoral que nunca antes vivió ningún Presidente del Gobierno en España.

No existe el derecho a matar, existe el derecho a vivir. Y por ello, dado que usted ha optado por esta segunda opción, muchos españoles y españolas, estamos dispuestos a dar y quemar todas nuestras energías para que ni Usted ni el PP vuelvan a ganar las próximas elecciones generales del próximo año, ni las municipales ni las autonómicas. Entre otras líneas de actuación, ya le adelanto que:
-          Nos manifestaremos y concentraremos en la calle tantas veces como sea necesario.
-          Inundaremos las redes sociales faccebook, twitter, tuenti, etc.. con mensajes e imágenes explicativas de lo que Usted ha hecho.
-          En cada pueblo y en cada ciudad de España, explicaremos en los periódicos, radios y televisiones locales los motivos por los que no se puede votar ni a Usted ni al PP.
-          Asistiremos a cuantos debates radiofónicos o televisivos podamos asistir y nos enfrentaremos en los debates y tertulias a los líderes locales del PP que asistan a los mismos, para poner públicamente de manifiesto vuestra incoherencia, vuestro engaño masivo y vuestra estafa electoral.
-          Convenceremos a familiares, amigos y compañeros de trabajo de que no se puede votar a quien miente y encima deja morir a santos inocentes, débiles e indefensos, por cobardía, complejos y por una macabra estrategia electoral.
-          Apoyaremos económicamente y daremos nuestro voto a otras formaciones políticas que se comprometan de verdad a derogar la ley del aborto, a proteger la vida del concebido y a proteger la maternidad en España.
-          Daremos charlas y explicaremos a todas las asociaciones católicas, hermandades, parroquias, grupos juveniles, fundaciones, ONGs y entidades benéficas de cada pueblo y ciudad de España, porqué no se puede votar ni a Usted ni al PP.
-          En cada diócesis de España, invitaremos a nuestros Obispos a que se pronuncien públicamente para que los electores católicos les retiren a Ustedes su confianza y su voto.
-          Editaremos material específico divulgativo de su acción de Gobierno en esta materia, para repartirlo masivamente por toda la geografía española.
-          Las vayas publicitarias de toda España se llenarán de carteles informativos al respecto e insertaremos cuñas publicitarias en prensa, radio y TV.
-          Buscaremos a los votantes indecisos de este país por tierra, mar y aire, hasta debajo de las piedras y les convenceremos de que no se puede votar a un partido incoherente, cobarde y acomplejado, que legitima la matanza de inocentes como en su día hiciera el mismísimo rey Herodes I el Gande.

Pero todo ello se podría haber evitado, Sr. Rajoy, si hubiera sido Usted mínimamente inteligente. Ahora más que nunca, España y toda la sociedad, necesita líderes políticos valientes, coherentes, que cumplan lo que han prometido y que tengan humanidad, principios y valores y  no mercaderes de votos, carentes de ideología, y cuyo único principio es la conservación de su sillón.

El domingo pasado, miles de ciudadanos le pedimos en 64 ciudades de España que:
1.    Cumpla ya con su promesa de derogar la ley del aborto y promueva una legislación que proteja la vida desde el momento de su concepción.
2.    Elimine en su totalidad el supuesto del aborto eugenésico, y no haga distinción entre enfermos de primera y enfermos de segunda.
3.    Acabe con el coladero del supuesto del riesgo para la salud psicológica de la mujer.
4.    No destine fondos públicos a iniciativas que atenten contra la vida humana en cualquiera de sus fases.
5.    Promueva una ley integral de apoyo a la maternidad.
6.    Fomente la adopción y cree un plan de adopción nacional ágil y eficaz.
7.    Haga pedagogía pública contra el aborto, desarrollando para ello un plan integral en todos los ámbitos y muy especialmente en el de la sanidad y la educación.
Si así lo hubiera hecho, tenga Usted la seguridad que millones de españoles y españolas hubiéramos sabido agradecérselo en las urnas, en los sucesivos comicios electorales, y nunca se habría arrepentido de haber obrado en conciencia, como dicta la razón humana y el sentido común, y conforme a su programa electoral y España y su Gobierno en particular habrían dado un ejemplo a toda Europa, que sin duda otros muchos países de nuestro entorno y de otras latitudes hubieran seguido.

Pero hoy y para terminar esta humilde carta, ya no le pido nada de eso. Sólo le pido una cosa: si aún le queda un mínimo de conciencia, actúe aunque sea sólo por una vez, de forma sensata y presente Usted de forma inmediata su dimisión irrevocable, entregue su acta de diputado y no cause más daño y sufrimiento a su partido, al pueblo español y a tantos miles de santos inocentes cuya sangre será derramada en los próximos meses y años, en los abortorios de toda España, gracias a la vergonzosa, cobarde y escandalosa decisión que Usted ha anunciado hoy. Márchese Sr. Rajoy y márchese ya, o de lo contrario, seremos los españoles los que con nuestro voto lo terminaremos echando en las urnas el próximo año.

Atentamente,                                                                        José Antonio Barragán Dorantes

domingo, 14 de septiembre de 2014

MARCHA VIDA 2014 en LEBRIJA (Sevilla)

DOMINGO 21 SEPTIEMBRE a la 1 de la tarde: CONCENTRACIÓN en la Plaza España de LEBRIJA (Sevilla), para exigir al Gobierno de España, la derogación de la Ley del Aborto. 
Convoca: Derecho a Vivir Lebrija. 
¡ PÁSALO !
Toda la información de la #MarchaVida la puedes encontrar en http://marchavida.org/


MARCHA VIDA 2014 en LEBRIJA (Sevilla)

DOMINGO 21 SEPTIEMBRE a la 1 de la tarde: CONCENTRACIÓN en la Plaza España de LEBRIJA (Sevilla), para exigir al Gobierno de España, la derogación de la Ley del Aborto. 
Convoca: Derecho a Vivir Lebrija. 
¡ PÁSALO !
Toda la información de la #MarchaVida la puedes encontrar en http://marchavida.org/


MARCHA VIDA 2014 en LEBRIJA (Sevilla)

DOMINGO 21 SEPTIEMBRE a la 1 de la tarde: CONCENTRACIÓN en la Plaza España de LEBRIJA (Sevilla), para exigir al Gobierno de España, la derogación de la Ley del Aborto. 
Convoca: Derecho a Vivir Lebrija.
¡ PÁSALO !
Toda la información de la #MarchaVida la puedes encontrar en http://marchavida.org/

miércoles, 5 de febrero de 2014

CARTA ABIERTA AL ACTOR ALEX O´DOGHERTY



SR. DON ALEX O´DOGHERTY  
E-mail: alex@alexodogherty.com

@AlexODogherty

Lebrija (Sevilla), a 5 de Febrero de 2014

“El aborto es el acto más diabólico que puede cometer el hombre”

Agnes Gonxha Bojaxhiu (Madre Teresa de Calcuta)

Estimado actor de San Fernando Sr. Don Alex O´Dogherty:

A través de diversos medios de comunicación, como la cadena de TV la Sexta, he conocido la letra de una canción que usted interpreta y en la que habla como si fuera la voz de un feto. En dicha canción hace usted apología de la legalización del abominable crimen del aborto, que cada día cuesta la vida en nuestro país de más de 300 seres humanos inocentes e indefensos, a los que se les priva de su derecho natural a nacer y a vivir y que al mismo tiempo supone que cada año, miles de mujeres en España, sean condenadas a tener a su hijo muerto y a sufrir las terribles secuencias del síndrome post aborto, durante gran parte de sus vidas.

Analicemos brevemente, Sr. O´Dogherty la letra de su patética canción. En la primera frase de la canción, ya dice usted la primera falsedad: Yo soy un feto, pero repito solo un boceto”. Sr. O´Dogherty, de boceto nada de nada. El nasciturus es un ser humano con su ADN propio, con su corazón con latidos propios, con toda la carga genética necesaria para crecer y desarrollarse y con una esperanza de vida en los países desarrollados entre 70 y 80 años, eso siempre, claro está, que no se cruce en su camino un mercenario a sueldo de un centro abortista y ponga fin a su existencia por un puñado de euros. La canción continúa con las siguientes expresiones: que no sé ni el alfabeto, pero prometo no salir, con la que me espera por ahí”.

Sr. O´Dogherty, el hecho de que un ser humano no conozca el alfabeto no es motivo para poder acabar con su vida. Por esa regla de tres, también se podrían eliminar a muchos adultos, incluso de profesión actores, que demuestran ser auténticos analfabetos en cuanto a derechos fundamentales de los seres humanos se refiere.

A continuación dice la canción: “Pregunto ya que te importa tanto mi vida, ¿me garantizas si tengo una salida?, si por si acaso, ¿tú me harás caso y darás trabajo a mi mamá?, yo sé que esto no es ningún juego, pero para que quieres que salga ya, si es que luego te doy igual”

¿Realmente piensa usted, que sólo tienen derecho a nacer aquellas personas que tienen garantizada una salida laboral, profesional, etc.? Siente uno auténtica vergüenza ajena escuchando los monumentales disparates que Usted dice Sr. O´Dogherty. ¿Quién podría garantizar a un niño en el vientre de su madre que dentro de 16 años (edad mínima para trabajar en España) tendrá trabajo seguro y además indefinido? Salvo que sea usted Raphel, difícilmente creo que pueda usted ni nadie garantizar a otro ser humano que dentro de 16 años estará desempeñando algún trabajo con una buena remuneración.

En cuanto a darle trabajo a las madres gestantes, si usted conociera algo de cómo trabajan cada día, los cientos de voluntarios en las asociaciones próvida repartidas por toda España, sabría que muchos de ellos se dejan la piel por encontrar empleo estable a las mujeres que atraviesan dificultades económicas para sacar su embarazo adelante, además de ayudarles con toda clase de ayudas materiales de primera necesidad, para atender a las necesidades del niño y su familia. Le sugiero, por ejemplo, que vaya a la asociación pro vida de Mairena del Alcor y hable con Manolo Fernández, su presidente, seguro que él le podrá dar algunas nociones básicas, después de 30 años de experiencia ayudando a madres con dificultades, de cómo se puede ayudar a una madre a sacar su embarazo adelante.

Y con respecto a “pero para qué quieres que salga ya, si es que luego te doy igual”, debo de decirle que a quien realmente le da igual es a usted y a todos los que piensan como usted, a los que os da exactamente igual que un niño concebido y aún en el vientre materno, nazca vivo o muerto, os da exactamente igual, que se les pueda dejar crecer y nacer de forma natural, o que por el contrario se les pueda matar con absoluta impunidad y sacar con una pinzas a trozos, en un quirófano esterilizado de algún centro abortista, para luego echarlo en las bolsas negras de un cubo de basura.

Luego dice la canción: “Yo me pregunto si esta gente que está en contra del aborto, si realmente yo le importo, si lucharan de la misma manera cuando yo este fuera, si le importara un mojón que yo tenga educación, o si no tendré dinero y tendré que irme al extranjero, si cuando vuelva a la ciudad ya no tendré Seguridad Social”

Sr. O´dogherty, para que cualquier ser humano pueda disfrutar de los derechos sociales y económicos como la educación, el trabajo o la seguridad social, lo primero que hay que hacer es dejarlo nacer y no acabar con su proceso natural de desarrollo y crecimiento en el seno materno. Difícilmente, un niño podrá llegar a tener algún día un trabajo digno, una buena educación y una eficaz protección de la Seguridad Social, si acabamos con su vida antes de que pueda llegar a nacer. Si a usted y a la gente que piensa como usted, realmente les importan los niños concebidos y aún  no nacidos, y si realmente les importa a ustedes que esos niños puedan llegar a tener una educación de calidad, un trabajo digno, y una protección de la Seguridad Social, no aboguen por su eliminación al más puro estilo del Rey Herodes. Sean ustedes realmente progresistas y defiendan al más débil e inocente de la sociedad del siglo XXI, y defiendan ustedes el principal derecho humano que tienen todos los seres humanos, dentro y fuera del vientre materno, que es el derecho natural a nacer y a vivir, como recogen infinidad de Tratados de Derecho Internacional, así como nuestra Constitución española en su artículo 15 y la mismísima jurisprudencia del Tribunal Constitucional y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Y luego afirma: “Suele pasar que estas personas, las que juegan con mi suerte, están a favor de la pena de muerte y eso me hace pensar, que contrariedad, que insatisfacción, que dificultad, vaya contradicción”

Es evidente, que quien juega con la suerte de los niños indefensos en el seno materno son aquellos que pretenden que el Estado y las leyes no protejan su vida, y que esta quede a merced de la voluntad de la madre gestante, a quienes pretenden dar una licencia para acabar con la vida del hijo que lleva dentro, sin importarles para nada las terribles secuelas psicológicas del síndrome post aborto que esa decisión conlleva y del que por cierto nunca hablan los defensores del crimen del aborto como usted. Es precisamente usted y los que piensan como usted, los que estáis a favor de la pena de muerte, que ya fue abolida en nuestro país incluso para reos culpables en tiempos de guerra. Sin embargo, ustedes defienden que se pueda condenar a morir con impunidad a un ser humano inocente e indefenso que no es culpable absolutamente de nada, y que se pueda hacer en tiempos de paz. Qué vergüenza que alguien que ha trabajado en una profesión tan bonita como la de payaso para hacer reír a los niños, y hacerles la vida más agradable, años más tarde, se convierta en un defensor de la pena de muerte para niños inocentes. Qué triste...

Sigue la canción diciendo: “Parece que ahí fuera os preocupáis mucho de nosotros mientras estamos dentro de la barriga y eso me intriga, ¿Qué pasará después, cuando no tenga que comer?, me lo darás tú o me harás tururú, yo creo que sí, tú me harás tururú”

Nadie puede garantizarle a nadie, que nunca pasará dificultades económicas o incluso hambre a lo largo de sus próximos 70 u 80 años de vida, salvo como le he dicho antes sea un gran adivino o pitonisa. Pero lo que sí podemos afirmar con datos objetivos, es que mientras en España el número de personas que mueren a causa del aborto provocado en los 188 centros abortistas acreditados en nuestro país, es de más de 100.000 al año, (308 muertes cada día en el año 2012), el número de personas que mueren a causa del hambre en España es cero. Por lo tanto, defender que se puedan matar a los niños en el vientre materno en España, ante la posibilidad que en el futuro no tendrán que comer es sencillamente ridículo y absurdo.

También afirma: “¿Qué pasa si salgo mutante como el hombre elefante?, ¿me llevarás por delante o solo buscas votantes?, no sé, yo solo pregunto, solo soy un presunto, no me hagas caso, igual estoy paranoide, puede que un poco esquizoide, pero ¿tu le pones nombre a todos tus espermatozoides?”

Y usted, ¿le pone nombre a sus neuronas?, porque con las reflexiones que usted hace pone de manifiesto la gran escasez de las mismas que debe de tener, por lo que las podrías llamar nominativamente a cada una de ellas con suma facilidad.

Se refiere usted, al principio de este párrafo, a los niños concebidos con alguna malformación o discapacidad, intentando justificar el supuesto del aborto eugenésico, en virtud del cual, los niños que no cumplen un determinado estándar de calidad pueden ser eliminados por no haber sido concebidos sanos. En este sentido, déjeme que le diga, que hay que ser un auténtico mutante, y tener dureza de corazón para pensar como usted piensa. Es realmente terrible, que en pleno Siglo XXI, donde las ideas nazis muchos consideran ya superadas, haya personas que como usted, consideren que a un niño con retraso mental hay que eliminarlo antes de llegar a nacer porque es un mutante como el hombre elefante. Sr. O´Dogherty, un niño con síndrome Down, o un niño con espina bífida no es un mutante ni un hombre elefante. Los verdaderos mutantes y hombres elefantes son la gente como usted, que defienden la pureza de la raza y que para ello defiendan que haya que eliminar a todos los seres humanos que vengan con alguna discapacidad, o malformación. Es realmente terrible, triste y penoso Sr. O´Dogherty, que gente como usted, pida que se exija unos estándares de calidad a los seres humanos para tener garantizado su derecho natural a nacer y a vivir.
Resulta francamente terrible y estremecedor, y pone los vellos de punta, que una persona que ha trabajado haciendo reír a los niños como payaso, defienda que se pueda acabar impunemente con la vida de una persona concebida con alguna malformación, porque sería un mutante como el hombre elefante.

Es realmente terrible, que gente como usted, defienda la política eugenésica que informa la actual ley del aborto vigente en España, que parte de la base de que hay personas indignas de nacer, y por tanto también indignas de vivir, por el mero hecho de sufrir una discapacidad física o mental. Estamos ante un calco de las tesis eugenésicas defendidas en 1920 por Alfred Hoche y Karl Binding en “Die Freigabe der Vernichtung lebensunwerten Lebens” (La libertad para destruir la vida indigna de vivir), un panfleto que sirvió de inspiración para la llamada política de higiene racial desarrollada por el Tercer Reich. Eso sí, la copia actualizada nos la queréis vender, como la panacea del progresismo y de la civilización. Su defensa de la total legalización del aborto por motivos eugenésicos, para que sólo tengan derecho a nacer los niños concebidos sanos, me obliga a realizarle a usted varias aclaraciones y consideraciones.

En primer lugar, debe usted saber, que la ley del aborto de 2010 que usted defiende, ha motivado que hasta Naciones Unidas nos llame la atención y recomiende al Estado español su modificación. En concreto ha sido el Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de Naciones Unidas, encargado de velar por el cumplimiento por los Estados Partes, de la Convención Internacional Sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de la ONU. Esta convención fue aprobada en Nueva York el 13 de diciembre de 2006, y entró en vigor en nuestro ordenamiento el 3 de mayo de 2008, (BOE nº 96 de 21 de abril de 2008). Este Comité de Naciones Unidas recomendó al Estado español, en su informe de 19 de Octubre de 2011, que suprimiese la distinción hecha en la Ley del aborto de Rodríguez Zapatero, en cuanto al plazo dentro del cual la ley permite que se interrumpa un embarazo por motivos de discapacidad exclusivamente, por ser ello contrario al contenido de dicha Convención Internacional firmada y ratificada por España. Sr. O´Dogherty, espero que de arte dramático y de música, sepa usted bastante, porque lo que es de “derechos fundamentales”, de “derechos humanos” y del “Principio de Igualdad de todos ante la ley”, ha demostrado usted tener menos conocimientos que una liebre. Por ello, permítame que le recuerde algunos documentos básicos, de Derecho Internacional que obligan al Estado español a proteger la vida del concebido y no nacido, y a tratar a los concebidos con algún problema de salud o malformación, en igualdad de condiciones que a los niños concebidos sanos. Entre otras:

La Declaración de los derechos del retrasado mental, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su Resolución 2856 (XXVI) de 20 de diciembre de 1971, establece en su art. 1 que: “El retrasado mental debe gozar, hasta el máximo grado de viabilidad, de los mismos derechos que los demás seres humanos”.

La Declaración de los derechos de los impedidos, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su  Resolución 3447 (XXX), de 9 de diciembre de 1975, recoge en su art. 3 que: “El impedido tiene esencialmente derecho a que se respete su dignidad humana. El impedido, cualesquiera sean el origen, la naturaleza o la gravedad de sus trastornos y deficiencias, tiene los mismos derechos fundamentales que sus conciudadanos de la misma edad, lo que supone, en primer lugar, el derecho a disfrutar de una vida decorosa, lo más normal y plena que sea posible. Y en su art. 4, dice: “El impedido tiene los mismos derechos civiles y políticos que los demás seres humanos; el párrafo 7 de la Declaración de los Derechos del Retrasado Mental se aplica a toda posible limitación o supresión de esos derechos para los impedidos mentales”.
La Declaración Universal de los Derechos Humanos aprobada en París, por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su Resolución 217 A (III), el 10 de diciembre de 1948, en su artículo 3 reconoce el derecho a la vida de «todo individuo» por lo que comprende también al ser humano que ya ha sido concebido, aunque todavía no haya nacido, pero que se encuentra en estado de gestación. Textualmente, el artículo 3 dice: «Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.»
El Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos, adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas mediante Resolución 2200A (XXI) de 16 de diciembre de 1966, en Nueva York, Estados Unidos de América, que entró en vigor el 23 de marzo de 1976, de acuerdo con el artículo 49 de este Pacto y ratificado por España el 27 de abril de 1977, (BOE nº 103 de 30 de abril de 1977) establece en su art.6: «El derecho a la vida es inherente a la persona humana. Este derecho estará protegido por la Ley. Nadie podrá ser privado de la vida arbitrariamente.»  Y en su artículo 24.1 establece que: «Todo niño tiene derecho sin discriminación alguna por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, origen nacional o social, posición económica o nacimiento, a las medidas de protección que su condición de menor requiere, tanto por parte de su familia, como de la sociedad y del Estado.»
El Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su Resolución 2200 A (XXI) de 16 de diciembre de 1966, con entrada en vigor el 3 de enero de 1976, conforme al artículo 27 del Pacto. (BOE nº 103 de 30 de abril de 1977). En su art. 10 dice: Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen que: «... Se deben adoptar medidas especiales de protección y asistencia en favor de todos los niños y adolescentes, sin discriminación alguna por razón de filiación o cualquier otra condición.»

La Declaración de los derechos del niño no nacido, adoptada por la Asamblea del Consejo de Europa, en Estrasburgo, el 6 de octubre de 1979, establece lo siguiente: El niño que va a nacer, debe gozar desde el momento de su concepción, de todos los derechos anunciados en la presente Declaración. Todos estos derechos deben ser reconocidos a todo niño que va a nacer, sin ninguna excepción ni discriminación, basada en la raza, color, sexo, lengua, religión, origen nacional o social, estado de desarrollo, estado de salud o las características mentales y físicas ciertas o hipotéticas y toda otra situación que le concierna, o concierna a su madre o familia. La ley debe asegurar al niño, antes de su nacimiento, con la misma fuerza que después, el derecho a la vida inherente a todo ser humano. En razón a su debilidad particular, el niño que va a nacer debe beneficiarse de una protección especial. (Preámbulo, Declaración de los Derechos del Niño No Nacido, Asamblea del Parlamento de Europa). La ciencia biológica y genética establece que la vida de cada ser humano, con todas sus características propias, empieza desde el momento de su concepción (estando de acuerdo al afirmarlo así) no sólo los que reconocen la vida como un don de Dios, sino también... aquellos que no comparten esta convicción.

Sr. O´Dogherty, dejar la vida de un ser humano ya concebido, (cuando no cumpla los estándares de calidad, exigidos por las defensoras y defensores de la pureza de la raza) al arbitrio de los deseos de la madre gestante, implica otorgar un derecho falso que no existe a dicha madre, para disponer a su antojo de una vida humana distinta a la suya propia. O dicho de otra manera, es otorgarle un falso derecho al aborto que no existe, porque no existe el «derecho a matar», sino el «derecho a vivir». Sr. O´Dogherty, como habrá podido fácilmente deducir de los Tratados de Derecho Internacional que le he enunciado anteriormente, ese supuesto falso derecho al aborto no existe.

Y continúa usted diciendo: “Se sensato, ¿debe una polución nocturna ser un asesinato? Que contrariedad, que insatisfacción, que dificultad, vaya contradicción. Oh! My God! Y ahora ¿qué hago?, ¿nazco o no nazco?, no puedo decidir, no tengo voto ni por control remoto, no tengo ayuda pero no tengo duda, puestos a elegir que elija la que va a parir. Yo sé que esto no es ningún juego pero para que quieres que salga ya si es que luego te doy igual”

Sr. O´Dogherty, necesita usted unas clases básicas de educación sexual con carácter de urgencia, sobre todo para dejar de hacer el ridículo tan espantoso que hace usted al confundir las células reproductivas del varón, con un ser humano ya concebido y en estado de gestación. No saber distinguir entre lo que es un espermatozoide y lo que es un niño en estado de gestación es francamente patético y alarmante. Me pregunto si esto no será fruto de la dichosa LOGSE, de la que ahora vemos frutos como este, en su persona.

Es cierto que el nasciturus no tiene ni voz ni voto, pero tiene vida y es una vida humana y distinta de la de la madre gestante. Tal vez por ello, porque hasta dentro de 18 años no podrá ejercer su derecho al voto, si lo dejan nacer y vivir claro, es por lo que quizás su protección jurídica desde el primer momento de su existencia, resulte tan irrelevante e interesante políticamente para cualquier político de nuestro país, más interesado en conseguir un puñado de votos, presumiendo de un falso progresismo, que en comprometerse con los valores permanentes y superiores que nuestra Constitución consagra, como es el respeto y la protección jurídica de la vida humana, especialmente de la vida humana más débil e indefensa.

Afirma usted, puestos a elegir que elija la que va a parir”. Sr. O´Dogherty, con esta afirmación vuelve a poner usted de manifiesto los estragos que la dichosa LOGSE hizo en su persona y en sus pobres conocimientos sobre sexualidad humana. La elección de ser madre, Sr. O´Dogherty, es anterior al embarazo. Una vez concebida una vida humana en el vientre materno, la madre gestante ya es madre, aunque puede ser madre de un hijo vivo si se le deja crecer y desarrollarse con normalidad al nasciturus, o podrá ser madre de un hijo muerto, si se mata al hijo que lleva dentro. Quienes como usted, defienden que una madre tiene derecho a decidir o elegir si mata o no mata al hijo ya concebido, confunden el aborto con los métodos anticonceptivos. El aborto, Sr. O´Dogherty no es un método anticonceptivo que se pueda utilizar para no ser madre, sino que es matar al hijo ya concebido por la madre gestante, y que la condena a tener un hijo muerto. Por lo tanto Sr. O´Dogherty, permítame que le vuelva a insistir, en la necesidad de que acuda usted cuanto antes a unas clases básicas de educación sexual, que seguro le ayudarán mucho a entender mejor esta materia.

Y por último vuelve a decir usted: “pero para que quieres que salga ya si es que luego te doy igual.”. Pone usted de manifiesto nuevamente, su gran desconocimiento sobre el tejido social de ayuda a la mujer y a la infancia de nuestro país, sobre el extraordinario voluntariado que existe en España y sobre la multitud de asociaciones y ONGs que cada día realizan una extraordinaria labor en nuestro país ayudando a madres, familias y niños de muchas formas distintas. Le recomiendo que deje usted su cómodo escenario de actor y cantante y se dé usted una vuelta por alguno de los numerosos comedores sociales de las Hijas de la Caridad de San Vicente de Paúl, que hay repartidos por toda nuestra geografía española y vea cómo trabajan allí cientos de voluntarios entregando lo mejor de ellos mismos para ayudar a familias enteras. O se dé usted una vuelta por cualquier centro de Cáritas, donde cada día cientos de padres de familias reciben ayuda para sacar sus hijos adelante. Son sólo dos ejemplos, aunque le podría poner miles.

Por lo tanto, que un hijo nazca en un entorno familiar con dificultades económicas, y luego la familia tenga que buscar los recursos necesarios para sacar ese hijo adelante, es algo que le dará igual a usted, porque a nadie que defiende la protección jurídica del nasciturus nos resulta indiferente dicha situación. Más al contrario, muchas personas que defienden la protección jurídica del nasciturus desde el primer momento de su existencia, y por lo tanto la abolición del aborto, trabajan al mismo tiempo en asociaciones próvida de ayuda y atención directa a la mujer y a la familia, o en algunas asociaciones como las que les he citado antes. Sin embargo, aún no he conocido ninguna persona que defienda abiertamente la legalización del aborto como usted, y luego pueda presumir de haber ayudado altruistamente, como voluntario, a madres o menores para salir adelante de las dificultades económicas.

Los defensores de la legalización del crimen del aborto, pensáis que el hecho de defender que se pueda acabar con impunidad con la vida de seres humanos inocentes en el seno de sus madres os convierte en personas progresistas. Pero déjeme decirle Sr. O´Dogherty, que nada más lejos de la realidad, pues por el contrario, vuestra postura os retrotrae a la época de los romanos, donde el Rey Herodes el Grande ordenó la “matanza de los inocentes”, matar a los niños recién nacidos en la misma época y lugar que Jesús de Nazaret, cumpliendo así con la profecía de Jeremías (31:15) y demostrando de esta manera su desprecio más absoluto por el valor de la vida humana. O incluso, se puede afirmar,  que la defensa de la cultura de la muerte y de la legalización del abominable crimen del aborto, sitúa a quienes lo defienden en la era de la caverna, donde la ley del más fuerte era la que primaba sobre los demás y donde por supuesto no se tenía ni pajolera idea de lo que eran los derechos humanos.

Sr. O´Dogherty, en el siglo XXI, lo progresista es defender la vida, defender al más débil e indefenso de nuestra sociedad como es el concebido y aún no nacido, y por supuesto defender a las mujeres que tienen dificultades para sacar su embarazo adelante, exigiendo a nuestros gobernantes políticas y legislaciones que protejan real y eficazmente la maternidad, y luchando para que nadie pueda hacerse millonario a costa de condenar a cientos de miles de mujeres a tener un hijo muerto en un abortorio y condenándolas con ello a sufrir las terribles consecuencias del síndrome post aborto durante gran parte de sus vidas, del que usted nada habla en su canción.

Por todo ello, y en virtud de todo cuanto antecede, le ruego Sr. O´Dogherty no vuelva usted a hacer apología de la legalización del crimen del aborto, mediante la canción que usted interpreta y que le he comentado párrafo por párrafo. Le invito a reflexionar serenamente, sobre las consideraciones que les formulo en esta carta, y al mismo tiempo le invito a que sea usted valiente, un poquito más coherente, cambie de actitud y empiece a pensar como un hombre libre y a ser progresista de verdad, sin complejos, ni ataduras y sin prejuicios de ningún tipo. Sr. O´Dogherty, le insto y le invito a que cambie su forma de pensar en este tema y descubra la belleza de defender la vida, de defender el derecho a nacer y el derecho a vivir de todos los seres humanos y muy especialmente de los más débiles, de los más indefensos y de los más “imperfectos”, esos a los que parte de esta sociedad que piensa como usted, les gustaría ver muertos y tirados en un cubo de basura antes que verlos nacer y vivir con su discapacidad, en igualdad de derechos y con las mismas oportunidades que el resto de ciudadanos.  Sin duda alguna, a las generaciones futuras les costará mucho trabajo entender como hubo un tiempo en España, donde el Estado y las leyes permitían acabar con la vida de inocentes antes de llegar a nacer, incluso sin que existiera causa alguna que lo justificara. Ellos y la historia nos juzgarán. Por eso, no me cansaré nunca de invitarle a defender en este tema, postulados más humanos y sensatos, acordes con el sentido común y con su conciencia que estoy convencido le dictará el camino correcto.
Atentamente,            
 José Antonio Barragán Dorantes